Recomendación
No se encontró evidencia de que la alimentación enteral comparada con la alimentación parenteral o comparada con una combinación de las vías tuviera más o menos probabilidad de reducir el número de muertes en el hospital, en el transcurso de 90 días y de 180 días
Evidencias COVID-19 (Cochrane - Colección Especial - cuidados críticos (tratamiento farmacológico))
Se encontró evidencia de tres estudios pequeños de que menos pacientes murieron en el transcurso de 30 días cuando la alimentación se proporcionó por vías enterales y parenterales combinadas. Ningún estudio informó el número de días sin UCI hasta el día 28 (es decir, estancia hospitalaria en la UCI teniendo en cuenta la pérdida esperada de los participantes debido a la muerte) y un estudio informó que la vía de alimentación no afectó el número de días sin respirador. No se encontró evidencia de que la alimentación enteral comparada con la alimentación parenteral probablemente aumentara o redujera los casos de aspiración (el ingreso de materiales como alimentos del sistema digestivo a los pulmones) o de neumonía (edema del tejido de uno o ambos pulmones que por lo general se debe a una infección bacteriana). La nutrición enteral puede reducir la sepsis (un trastorno potencialmente mortal que surge cuando la respuesta del cuerpo a la infección causa lesiones a sus propios tejidos y órganos), aunque la evidencia provino de estudios en pacientes con diferentes trastornos (como traumatismos, trastornos médicos o posquirúrgicos). Se encontró que menos participantes tuvieron vómitos al recibir alimentación parenteral en lugar de alimentación enteral, aunque hubo algunos estudios que informaron escasos eventos.
Idioma:
Español
Especialidad:
Covid-19, Medicina Intensiva / Paciente crítico, Oncología médica
Año Publicación:
2018
Tipo de Intervención:
Otras terapias no farmacológicas
Tipo de Recomendación:
Incierto