Recomendación


No se recomienda la exploración pélvica de forma rutinaria mediante citología vaginal.


Choosing Wisely Australia    (The Royal Australian College of General Practitioners)


Durante un frotis cervical de rutina para el cribado (es decir, sin síntomas), un examen pélvico bimanual no ha demostrado beneficio, ya que no se ha demostrado que mejore la detección del cáncer de ovario o que beneficie otros resultados. En un gran estudio de mujeres australianas sometidas a exploración pélvica de rutina, no se encontraron neoplasias ováricas, y la alta prevalencia de anomalías benignas (útero voluminoso / fibroso en el 13%, hallazgos anexos anormales en el 2%) a menudo llevó a una mayor investigación. Una revisión reciente de EE. UU. concluyó que no hay datos que respalden la efectividad del espéculo o los exámenes pélvicos bimanuales en la mujer asintomática de riesgo promedio. El procedimiento causa dolor, miedo, ansiedad y / o vergüenza en un tercio de las mujeres y puede llevar a procedimientos de diagnóstico innecesarios, invasivos y potencialmente dañinos. Los exámenes pélvicos requieren tiempo clínico adicional y, para las consultas que de otro modo no requieren un examen íntimo, la consideración de un acompañante. Por lo tanto, exámenes innecesarios conducen a costes de recursos y oportunidades.


Idioma:

Inglés

Especialidad:

Ginecología , Medicina Familiar y Comunitaria

Año Publicación:

2016

Tipo de Intervención:

Diagnóstica (Procedimientos)

Tipo de Recomendación:

Bajo valor

Fuente:

Link to the recommendation on the website of the initiative / Enlace a la recomendación en la página web de la iniciativa